Ambush – Kein Entkommen 4K UHD

Amerikanische Soldaten geraten in einen Hinterhalt (Outpost), amerikanische Soldaten und Spezialkräfte verteidigen ein Interims-Konsulat in Bengasi (13 Hours), amerikanische Soldaten werden nach Afghanistan geschickt, um  Masar-e Scharif einzunehmen (12 Strong) – man muss kein sonderlicher Filmanalyst sein, um zu wissen, dass das weltweite Kino von (Kriegs)Filmen dominiert wird, in denen das US-Militär die Hauptrolle spielt und Filme zur Militärwerbung werden, während sich das Land gerne als heroisch operierendes Opfer präsentiert. Da ist es doch eigentlich zu begrüßen, wenn man ähnliche Szenarien mal aus einer anderen Sichtweise präsentiert bekommt, oder?
Das Wort „eigentlich“ offenbart aber bereits, dass man es sich derart leicht nicht machen sollte. Es wäre für sich genommen interessant(er) gewesen, man hätte mal einen Konflikt zwischen einer arabischstämmigen Gruppe mit US-Soldaten aus Sicht der Bewohner des Nahen oder Mittleren Ostens gezeigt. Doch Ambush dreht die Vorzeichen nicht um, sondern ersetzt US-Truppen einfach durch Soldaten der VAE, die in der betroffenen Region ebenfalls als militärisch überlegen ausgestattete und sich keineswegs in einer humanitären Operation befindlichen Partei auftreten. Ja, die Story basiert auf wahren Begebenheiten. Und ja, es sei niemandem (egal, welcher Kriegspartei) gewünscht, in einen solchen Hinterhalt zu geraten. Doch was der Film genauso (schlecht) macht wie entsprechend gefärbte US-Kriegsfilme ist die einseitige Darstellung der Geschehnisse, in denen die jemenitischen Aufständischen als unmenschliche Aggressoren scheinbar ohne jede Motivation und Begründung handeln. Da der Film einem keinerlei Hintergrund zur Situation liefert, darf man sich durchaus zuvor etwas schlau machen, bevor man das unkritisch stehen und sich von dem emotionalen Spiel mitnehmen lässt.

Der zwischen 2004 und 2014 andauernde innerjemenitische Konflikt zwischen den Huthi und der jemenitischen Regierung hat sich zu einer der größten humanitären Katastrophen unserer Zeit entwickelt. Man kann in diesem Konflikt kaum von „Gut“ und „Böse“ sprechen, da die Wurzeln bis weit zurück reichen und vielschichtig sind. Die Grundlage für den Konflikt wurde Anfang der 60er gelegt, als eine Revolution (unterstützt vom damaligen ägyptischen Präsidenten) die über tausendjährige Herrschaft der schiitisch-zaiditischen Imame beendete. Diese, vor allem im Norden des Landes lebende Gruppe wurde hernach sich selbst überlassen und von wirtschaftlichen Entwicklungen ausgeschlossen. Ursache für den offenen Bürgerkrieg war dann eine Aktion im Sommer 2004, als die jemenitische Regierung den zaiditisch-schiitischen Glaubensführer Hussein Badreddin al-Huthi verhaften wollte. Dies führte zu anti-amerikanischen und anti-israelischen Protesten gegen die Regierung – vor allem durch die Gefolgsleute al-Huthis. Gute drei Monate dauerte die Rebellion an, die damit endete, dass al-Huthi getötet wurde. Doch es blieb nicht ruhig in der Region. 2009 führte eine Offensive des jemenitischen Heers gegen die schiitischen Rebellen auch zu Zusammenstößen zwischen diesen und saudischen Kräften an der Grenze des Jemen. Daraufhin starteten die Saudis eine Anti-Huthi-Offensive, die mitunter auch die USA involvierten. Nachdem die Huthi-Rebellen 2015 faktisch die Macht im Land übernahmen und das Parlament auflösten, formierte sich eine Allianz aus Saudi-Arabien, Ägypten, Bahrain, Kuwait, Jordanien, Sudan und Senegal sowie eben vor allem auch den Vereinigten Arabischen Emiraten. Das gemeinsame Ziel, den jemenitischen Präsidenten Abed Rabbo Mansur Hadi wieder zurück zur Macht zu führen, ist bis heute nicht realisiert worden. Hadi (im saudiarabischen Exil lebend) trat mittlerweile zurück und das Land ist nach wie vor nicht zur Ruhe gekommen. Mittlerweile leidet der Jemen und damit sind alle Bewohner des Landes gemeint darunter, dass sich der Konflikt zu einem Stellvertreterkrieg zwischen Saudi-Arabien und dem Iran entwickelt hat. Und mit Ruhm bekleckert sich keine der Parteien. Die beständig andauernden Sanktionen, die auch von den VAE unterstütz werden, lassen vor allem die Zivilbevölkerung des Landes leiden. Den VAE wird zudem vorgeworfen, Milizen zu unterstützen, die vor Ort Menschenrechtsverletzungen begehen, was man als Hintergrund für den Film durchaus wissen darf. Kein Wunder, dass sich während der Kinoauswertung von Ambush der Widerstand regte und man die VAE-Haltung, sich als humanitäre Helfer und Opfer darzustellen, während man gleichzeitig mitverantwortlich für eine humanitäre Katastrophe im Land ist, als zynisch empfand.

Die hier erzählte Geschichte von den drei Soldaten der Vereinigten Arabischen Emirate, die im Gebiet um die Hafenstadt Mokka auf Routinepatrouille fuhren und dann in einen Hinterhalt jemenitischer Rebellen gerieten (nicht auf Al-Qaida-Mitglieder, wie einige missinterpretierten), ist so passiert und aus den Augen der VAE-Soldaten ein ebenso dramatisches wie furchtbares Ereignis. Gar keine Frage. Allerdings wird der Gegner genauso gesichtslos und diabolisch porträtiert wie es in den allermeisten US-Soldatenfilmen der Fall ist. Rein inszenatorisch schafft Ambush es zweifelsohne, den Zuschauer sehr auf die Seite der Angegriffenen zu ziehen. Was kein Kunststück ist, wenn man bedenkt, dass eine Überzahl an Aufständischen mit MGs und einigem anderen auf ein Fahrzeug mit drei Insassen feuert, von dessen Panzerung nach einigen Beschüssen durch Panzerfäuste oder Explosionen von Minen nur mehr der schöne Schein übrig bleibt. Der französische Regisseur Pierre Morel hat sein Handwerk seit Taken – 96 Hours nicht verlernt und erzeugt eine explosive Spannung, die sich durch die Konzentration auf einen sehr begrenzten Schauplatz bis zum Finale hin immer mehr intensiviert. Um das zu erreichen, hatte man nicht weniger als 400 Crewmitglieder engagiert und die größte arabischsprachige Spielfilmproduktion, die im Golf-Bereich gedreht wurde, realisiert. In Zeitlupenbildern darf da das Blut aus den Mundwinkeln des getroffenen Militär-Mitglieds rinnen, nachdem er (kaum fair) von einem Scharfschützen erwischt wurde. Während der rund 100 effektiven Minuten Spielzeit ist es von der 15. Minute an fast nie ruhig. Ständig wird irgendwo irgendwas abgeschossen und es fliegen die Fetzen. Lediglich die (kurzen) Umschnitte in die Einsatzzentrale des VAE-Kommandos (inkl. furchtbar klischeehafter Szenen einer betenden Angehörigen des Militärs vor ihrem Bildschirm) sorgen für ein wenig Ruhe. Man könnte das als Filmunterhaltung genießen – vor allem, weil die Tricks vorwiegend handgemacht sind und schlechte CGI ebenso ausbleibt wie das kostengünstigere Arbeiten mit Modellen. Dazu muss man die Hintergründe allerdings wohlwollend ausblenden; muss ausblenden, dass das Skript keinerlei Hintergrund zu den Huthi-Rebellen liefert und sie auf rumschreiende Typen mit scheinbar nicht enden wollender Munition reduziert. Und muss ebenso eine Vielzahl der Dialoge ausblenden, die entweder furchtbar übersetzt wurden oder auch im Original unglaublich stereotype und testosterongeschwängerte Sprüche über Frauen, Fußball und Familie liefern. Auch in diesem Punkt ist Ambush nicht weit von ähnlich platt-heroischen Dialogen in US-Filmen entfernt. Wer des Arabischen mächtig ist, darf gerne mal in die Kommentare schreiben, ob das der O-Ton ähnlich plumpe Dialoge hat.

Der DTS-HD-Master-Sound von Ambush setzt ebenso unvermittelt dynamisch ein wie die Geschehnisse über die Soldaten der Vereinten Arabischen Emirate hereinbrechen. Nach gut 16 Minuten realistischem Gerappel und Gerumpel über die Schotterstraßen, das mit atmosphärisch-bedrohlichem Score unterlegt wurde, wiegt man sich nach der Sichtung einer Ziegenherde zunächst noch in Sicherheit, bis dann die Panzerfaust die Stille durchbricht. Während das Geschoss allerdings noch ein bisschen mehr Dampf hätte bekommen dürfen, gerät die Explosion durch die Mine kurz darauf ordentlich Pfund. Die Schüsse der MGs liefern ihre Salven räumlich und mit zahlreichen Querschlägern im Heimkino ab. Vor allem das stationäre MG auf dem gepanzerten Fahrzeug liefert beachtlich ab. Auch wenn später Granaten abgefeuert werden, erfreut sich das Heimkino über ordentlich Krawall und bei 73’44 gibt’s sogar mal einen hübschen Bass-Sweep. Selbst wenn man sich hier und da noch etwas mehr Bums wünschen würde, darf man dem deutschen Ton gratulieren, denn gegenüber dem lauen Lüftchen, das der (ebenfalls DTS-HD-Master kodierte) arabische O-Ton liefert, ist das ein Wunderwerk an Dynamik. Dialoge sind sehr klar und sehr deutlich, stehen dabei zentral vor dem Zuschauer, wenn die Figuren im Fokus sind. Wenn die Stimme des Einsatzleiters über Funktelefon zu hören ist, erfüllt sie hingegen den ganzen Raum (24’20), was mehr Dynamik verleiht.

Ambush wurde (hauptsächlich) mit Sony Venice 2 Kameras vollständig digital gefilmt. Ob ein 4K-DI gezogen wurde, ist nicht bekannt, sodass das Auge herhalten muss, um evtl. große Auflösungsvorsprünge der UHD Blu-ray auszumachen. Plaion Pictures liefert den Film allerdings mit HDR Gradings in HDR10 und Dolby Vision – inklusive erweitertem Farbraum. Allerdings sieht man davon praktisch nichts. Weder von der HDR-Dynamik, noch vom erweiterten Farbraum. Selten sah eine UHD Blu-ray vom Grading und der Helligkeits-Dynamik her einer Blu-ray derart ähnlich wie diese. Selbst innerhalb der ansonsten relativ stark unterschiedlichen Explosionen lässt nur ein minimaler Unterschied Richtung mehr Durchzeichnung und Lebhaftigkeit feststellen. Was subjektiv für mehr Kontrasteindruck sorgt, ist die tatsächlich sichtbar höhere Auflösung. Die eingangs gestellte Frage, ob der Film ein natives 4K-Master haben könnte, wird an dieser Stelle (unter Vorbehalt) mit „Ja“ beantwortet. Denn gerade in Totalen der steinigen Schotterwege und der die Schlucht säumenden Felsen sieht man mehr Detailtiefe. Auch Einzelheiten auf Kleidung oder feine Muster im Basiscamp lassen sich besser erkennen. Teilweise verschluckt die Blu-ray hier feinste Details wie Gitterstrukturen auf Oberflächen. Was die HDR-Scheibe trotz höherer Farbtiefe nicht besser hinbekommt, ist das kurze Banding zu Beginn im Himmel (1’35). Ansonsten spielt die Scheibe ihre Vorteile vornehmlich in der Auflösung aus.