Meg 2 – Die Tiefe 4K UHD

---

Als 2018 mit Meg überraschend ein Film in die Kinos kam, der ein großes Budget mit Trashfilminhalt kombinierte, traute niemand dem Haifisch-Thriller auch nur minimalen Erfolg zu. Doch Kritiker hatten die Rechnung ohne den fernöstlichen Raum und die Zugkraft von legendären Urzeitviechern gemacht. Denn Meg war eine chinesisch-amerikanische Koproduktion, was unter anderem am Setting und den Darstellern erkennbar war. Als Zugpferd für den internationalen Markt diente Jason Statham sowie ein riesiger Hai aus den Tiefen einer PC-Datenbank. Und das fanden die asiatischen Kinozuschauer irgendwie knorke. Von seinen 530 Mio. Dollar Box Office entfielen alleine 152 Mio. Dollar auf China und weitere 13 Mio. Dollar auf Japan. China war damit ein größerer Markt als die USA, wo „lediglich“ 147 Mio. Dollar eingespielt wurden. Insgesamt also kein Wunder, dass bereits früh über eine Fortsetzung gesprochen wurde. Und was liegt näher, als ein Sequel über einen Riesenfisch zu drehen, der Badegästen nachstellt? Immerhin hatte Der weiße Hai 2 das schon vorgemacht und auch Spielbergs prähistorische Dinos rannten gleich dreimal über die Isla Nublar und die Isla Sorna. Für Nachschub ist außerdem reichlich gesorgt, denn mit den Romanen von Steve Alten als Vorlage gibt’s immerhin noch Potenzial für insgesamt acht Filme.

Will man das? Tja, gute Frage. Was dem Kino-Gourmet die Fischsuppe versalzen würde, erfreut möglicherweise den Fan des gepflegten „Müll“-Films. Und im Angesicht von Guilty Pleasures wie der Sharknado-Reihe aus dem Hause Asylum, die von erstaunlich vielen Haiphobikern und -freunden auf den Speiseplan kam, gibt’s sicher Schlimmeres, als Jason Statham dabei zuzuschauen, wie er noch mal mit Spezialharpune auf Riesenfische-Jagd geht. Beispielsweise, ihm dabei NICHT zuzuschauen. Denn die ersten zwei Drittel von Meg 2 – Die Tiefe ziehen sich wie Lebertran. Da gibt’s eine undurchsichtige Verschwörungsstory mit Ressource-Ausbeutungs-Background und zeitpolitisch motivierten Ökoaspekten, die den Film gewichtiger daherkommen lässt, als es eigentlich Spaß machen sollte. Da darf man sich schon mal fragen, was man damit jetzt (aus)sagen wollte. Schon im Vorgänger zog sich der Spaß vor allem aus den Konfrontationen mit dem Megalodon, wobei der 2018er-Film immerhin nachvollziehbare Figuren mitbrachte. Da man aber die Darstellerin der Suyin Zhang im Zuge der Vorproduktion irgendwo „verlor“, muss Stathams Jason sich nun in einer Patchwork-Situation mit Suyins Bruder um Adoptiv-Töchterchen Meiying kümmern und bekommt es ansonsten mit Firmenbossen und deren Handlangern zu tun. Das hat was von James-Bond-Evil-Empire – nur halt in schlecht.

Denn die Qualität der 007-Abenteuer erreicht Meg 2 – Die Tiefe natürlich zu keiner Zeit.
Dabei fängt’s ganz okay an, wenn eine Art prähistorische Nahrungskette inszeniert wird, die (mit Ausnahme des Fischs am Ende) allerdings auch direkt aus Jurassic World Teil 47 hätte stammen können. Danach begibt sich der Hai-Thriller allerdings in ziemlich seichte Gewässer und dümpelt ein wenig vor sich hin. Unentschlossen dürfte einem als erstes Schlagwort einfallen, denn zwischendurch hat man gar nicht mehr das Gefühl, in einer Fortsetzung von Meg zu sitzen, sondern in einem Katastrophenfilm von der Stange. Dabei vermischt Meg 2 Bilder, die im Marianengraben-Szenario an viele andere Filme erinnern – das allerdings durchaus mit Spannung inszeniert. Denn obwohl der Fußmarsch von den Mini-Subs zur Station ein wenig dem Stockduster-Gang der Helden in Pitch Black entlehnt wirkt, wird das dennoch unterhaltsam und mit Thrill inszeniert. Was vollkommen auf der Strecke bleibt, ist Charaktertiefe oder gar emotionale Bindung an die Figuren. Wer da unten auf der Strecke bleibt oder frühzeitig dem Ableben anheimfällt, ist dem Zuschauer vollkommen egal. Es vergeht keine Minute und man hat vergessen, wer da gerade überhaupt das Zeitliche gesegnet hat und zu Fischfutter geworden ist. Mehr noch: dem einen oder anderen geschieht’s gerade recht.

Regelrecht gruselig ist so manches CGI. Sitzt man in Sharknado weiß man, dass man nicht viel erwarten darf. Schaut man allerdings einem 130-Mio.-Dollar-Film zu, sollte man etwas mehr erwarten dürfen als schlecht in den Hintergrund einkopierte Echsen zu Beginn, ein seltsam auf dem Wasser schwebendes Containerschiff und sehr unnatürlich beleuchtete und umrissene Gesteinsbrocken nach der Explosion im Graben – offenbar ging der größte Anteil des Budgets für die relativ gut getricksten Riesenfische drauf und am Ende war nicht mehr genug für den Rest übrig. Ganz nett sind indes Zitate an die Film- oder TV–Serien-Historie. Wenn Mac im Wasserflugzeug mit Haifischmaul-Bemalung auftaucht, fühlt man sich an die glorreiche „Scraming Mimi“ aus Ein Trio mit vier Fäusten erinnert. Und am Ende gibt’s dann ja doch noch ein Haifischflossenmassaker erster Kajüte. Die letzte halbe Stunde dürfte den Fans des ersten Teils wirklich gut gefallen – zumal sich das Geschehen und die Figuren dann auch glücklicherweise nicht allzu ernst nehmen. Unterm Strich ist Meg 2 durchaus ein noch unterhaltsamer Film, der allerdings ein bisschen zwischen den Stühlen sitzt und dem etwas der B-Movie-Charme des Vorgängers abhandengekommen ist.

Wechseln wir auf die Höhenspeaker, legt Meg 2 – Die Tiefe direkt los, während noch die produzierenden Studios eingeblendet werden. Atmosphärische Dschungelgeräusche gesellen sich zur regulären Ebene hinzu und intensivieren sich noch einmal, bevor der T-Rex auftaucht. Richtig großartig ist dann der Überflug von Mac nach 6’48, der sich wunderbar von rechts nach links über die Heights bewegt. Nach knapp einer Viertelstunde hört man dann das Sauerstoffblasen-Geblubber bei Jiumings Begegnung mit Haiqi. Ob man den Heli bei 19’34 unbedingt von oben hörbar hätte platzieren müssen, wo er auf Höhe der Kamera ins Bild fliegt, sei mal dahingestellt. Aber in Zeiten von eher mageren Atmos-Tonspuren (Hallo an The Flash und M:I 7), ist man um jedes halbwegs sinnvoll platzierte Geräusch „da oben“ glücklich. Umso authentischer wirkt das laute Rauschen innerhalb der Mini-U-Boote sowie das immer wieder zu hörende leise Blubbern und die wellenartigen Geräusche, die man vernimmt, sobald die Kamera ins Innere der submarinen Beförderungsmittel geht. Das macht schon eine Menge her und erzeugt viel akustische Atmosphäre. Diese intensiviert sich noch mit Säuseln, Blubbern und weiteren Sounds, je tiefer die U-Boote vordringen. Sobald die Explosion dort unten gezündet wurde, wird’s richtig dynamisch auf den Heights: Herunterfallende Brocken, vorbeiwuschende Mini-Subs, polterndes Gesteinsmaterial auf den Außenhüllen – hier geht’s richtig kräftig zu. Und immer wieder hört man die Turbinen der über die Kamera flitzenden U-Boote. Das ist eine gut fünfminütige Sequenz mit Demonstrations-Charakter. Aber es bleibt während der ganzen Unterwasserszenen aktiv auf allen Kanälen und die aggressiven Schwimmechsen vom Beginn sausen hier mitunter dermaßen laut über die Höhenspeaker, dass man sich erschreckt. Hier hatte ein Sounddesigner richtig Spaß und es saß jemand an den Reglern, der Bock hatte. Weiter geht’s nach 63 Minuten, wenn die Unterwasser-Station angegriffen wird und es im Inneren quietscht und scheppert. Kommt es dann endlich zum Showdown auf der Insel, setzt es immer wieder 3D-Sounds wie Maschinengewehr-Geknatter, massive Wasserfontänen oder das typische Urwald-Tiergeräusche-Allerlei. Nach 95 Minuten kommen dann noch einmal sehr heftige Helikoptersounds hinzu und

Meg 2 – Die Tiefe wurde digital gefilmt. Zum Einsatz kam die Sony CineAlta Venice, die in 6K aufzeichnet. Allerdings sind die Angaben, ob mit einem 2K- oder 4K-DI finalisiert wurde, widersprüchlich. Hier muss der Blick auf die Details einen Hinweis liefern, welche Auflösung auf der UHD Blu-ray zum Einsatz kam. Was auf jeden Fall ersichtlich ist: Das Grading geschah in HDR10 und Dolby Vision sowie mit einem im Rahmen von Rec.2020 erweiterten Farbraum. Spannend würde die Frage sein, ob die 4K-Disk auch unter ähnlichen Überstrahlungen leiden würde wie jene des ersten Teils. Zunächst einmal sind Farben und Lichtquellen klarer und prägnanter (44’03). Die Leuchtelemente bei 8’44 sind sichtbar knackiger und besser umrissen und die Leuchtkugeln kommen besser aufgelöst rüber. Einzig deren Aufhängung ist weiterhin nicht ganz perfekt. Dafür ist das Encoding hier wesentlich homogener und zeigt das leichte Digitalrauschen authentisch auch auf den Hintergründen. Und hier wird bereits sichtbar, dass es sich um ein 4K-DI handeln müsste. Denn das Mehr an Auflösung ist erkennbar. Exemplarisch gut auch zu erkennen, wenn man sich den Notkasten bei 68’29 und die Inschriften drauf genauer ansieht. Auch das Plus an Durchzeichnung wird deutlich. Nimmt man sich die Gebäude im hell erleuchteten Hintergrund bei 18’02 zeigen sich über die Blu-ray wirklich sichtbare Überstrahlungen, während die UHD Blu-ray die Wolkenkratzer noch erkennbar abbildet. Gleichzeitig ist sie im dunkleren Vordergrund nicht zu dunkel und auch insgesamt kein Opfer eines zu düsteren HDR-Masterings. Farben werden nicht über die Maßen kräftiger dargestellt. Allerdings leuchten die fluoreszierenden Elemente am Grund des Marianengrabens etwas intensiver, was mehr an den Spitzlichtern liegt als an den Farben. Dennoch wirkt Rot etwas satter und Hauttöne sind ein wenig wärmer.

Blu-ray (8’44): (Slider ganz nach rechts): Vergrößert man die Bilder …
UHD HDR10 (Slider ganz nach links): … ist die Differenz in der Auflösung und vor allem der Durchzeichnung in den Lichtquellen bereits im Vollbild erkennbar.

Blu-ray (8’44): (Slider ganz nach rechts): Richtig deutlich wird’s, wenn man näher ran geht. Die Blu-ray überreißt in den Strahlern oben, hat Artefakte rund um die Leuchtkugeln und bildet diese nicht nur in den Kabelaufhängungen nicht sehr sauber ab.
UHD HDR10 (Slider ganz nach links): Die HDR-Scheibe zeigt sich hier in allen Belangen souveräner – auch wenn die Kabel nach wie vor nicht erkennbar sind.

Blu-ray (68’29): (Slider ganz nach rechts): Achtet man auf die Helligkeitsunterschiede …
UHD HDR10 (Slider ganz nach links): … ist die UHD-BD hier nicht exorbitant dunkler und bleibt immer gut erkennbar – auch in dunkleren Szenen.

Blu-ray (68’29): (Slider ganz nach rechts): Hier auch wieder gut erkennbar:
UHD HDR10 (Slider ganz nach links): Die 4K-Disk ist kein Upscale. Es gibt deutlich mehr Auflösung. Nur die UHD Blu-ray gibt wirklich preis, was auf dem roten Schild steht.

Blu-ray (90’07): (Slider ganz nach rechts): Erneut ein Beispiel für die besseren Highlights der UHD Blu-ray. Man beachte die Reflexion auf Stathams Stirn.
UHD HDR10 (Slider ganz nach links): Die HDR-Disk zeigt hier noch Schweißperlen, wo die Blu-ray überkontrastiert.

Blu-ray (90’49): (Slider ganz nach rechts): Farblich ist die Blu-ray nur einen Hauch schwächer. Im Himmel aber weniger gut durchzeichnet.
UHD HDR10 (Slider ganz nach links): Die UHD Blu-ray bietet das insgesamt stimmigere Bild.

Keine Änderung beim Ton der UHD Blu-ray. Auch hier gibt es den Atmos-Ton für beide Sprachen.