Das beste Bild auf Blu-ray/UHD
Seit Bestehen dieses Blogs ist ein relevanter Bestandteil der Reviews die entsprechende Bewertung der Bildqualität von Blu-rays, UHDs oder – seit jüngere Zeit – Streams. Gerade der anspruchsvolle Heimkinofan freut sich nicht nur über unterhaltsame Filme, sondern umso mehr darüber, wenn er diese auch noch in möglichst hochwertiger Bildqualität schauen kann.
Natürlich ist so eine Bewertung nicht immer ganz leicht. Oft spielen visuell bewusst eingesetzte Stilmittel eine Rolle, die sich einer Bewertung eigentlich entziehen.
Dennoch war es immer auch ein Anliegen von blu-ray-rezensionen.net, gewisse Qualitätsaussagen zur Bildqualität abzugeben, damit der Leser für sich in etwa einordnen kann, was ihn erwartet.
Dies wurde umso interessanter und wichtiger, nachdem die UHD den Markt enterte und es vermehrt 4K-Streams über entsprechende Bezahlplattformen gab. Seit Einführung der UHD finden hier die aufwändigen Vergleiche mit den jeweiligen Blu-rays statt und werden von Screenshot-Vergleichen begleitet, damit man sich eine Meinung über die Differenzen zwischen beiden Formaten machen kann.
Oft fallen die Unterschiede heftig aus und man weiß sofort, ob sich der Mehrpreis zur UHD lohnt. Manchmal ist das aber auch nicht der Fall und die Blu-ray ist fast ebenbürtig oder sogar manchmal die bessere Wahl.
Wie das Urteil auch ausfällt: Mit den Bewertungen auf blu-ray-rezensionen.net hat man eine gewisse Entscheidungshilfe, welche Fassung einem besser gefällt.
Bisher fandet ihr sämtliche UHDs aber nur in der entsprechenden Gesamtliste, ohne eine Art von Ranking.
Aufgrund der häufigen Nachfrage gibt es hiermit eine Top-5-Liste der bisher am besten getesteten Disks, die natürlich aktualisiert wird, sobald ein Film sich auf Blu-ray oder UHD besser schlägt.
Wie schon bei der Referenzliste für Sound so gilt auch hier: Diese Liste kann und möchte keinen Alleinanspruch auf absolute Richtigkeit liefern. Es sind lediglich die Disks, die sich auf einem kalibrierten Setup anhand möglichst objektiver Kriterien als die bisher homogensten oder eindrucksvollsten Scheiben herausgestellt haben – und zwar in den Kategorien „Beste Blu-ray“, „Beste UHD (analoge Quelle)“ und „Beste UHD (digitale Quelle)“.
Anmerkung: Digitale Animationsfilme (Pixar, Illumination etc.) findet ihr in den Listen nicht. Da diese in den meisten Fällen ein praktisch perfektes Bild haben, wäre es für die Realfilm-Konkurrenz schwer geworden, überhaupt in die Top-5 zu gelangen. Aus diesem Grund wurden sie außen vor gelassen.
*(den jeweiligen Covern der Filme unterliegen die Links zur Affiliate-Kooperation mit Anbieter amazon. Wer auf den Link klickt und im Anschluss dort den Film kauft, unterstützt damit die Arbeit an diesem Blog und ermöglicht weiterhin eine große Auswahl an Filmrezensionen.)
Die beste Bildqualität: Blu-ray
Auf vielfachen Wunsch gibt’s ab sofort eine erweiterte Bestenliste mit den Plätzen sechs bis zehn. Diese allerdings nicht in aller Ausführlichkeit, da die Fluktuation innerhalb einer Top Ten dann doch größer ist und sich die Plätze vermutlich öfter mal durch neue Titel verändern.
Platz 10: Black Panther
Platz 9: Avengers: Endgame
Platz 8: Passengers
Platz 7: Glass
Platz 6: Ghostbusters: Legacy
Platz 5: Men in Black: International
Trotzdem, dass beim Reboot der MIB-Serie nur ein 2K-DI zum Einsatz kam, liefert die Blu-ray von Men in Black: International ein Wahnsinnsbild. Neben den absolut perfekten Kontrasten und einem Schwarzwert zum Niederknien lockt die Blu-ray mit einer der besten Detailschärfen, die man über das Medium jemals zu Gesicht bekommen hat. Selbst CGIs sind sehr hochwertig gerendert und werden absolut klar abgebildet. Die Natürlichkeit der Hauttöne und die hohe Laufruhe runden den nahezu perfekten Bildeindruck ab. Selbst die UHD kann das kaum toppen.
Hier geht’s zum kompletten Review
Platz 4: Guardians of the Galaxy Vol. 2
Marvel-Film #3 in der Top Ten – und auch das zu Recht. Guardians of the Galaxy Vol. 2 ist eine Gewalt in Sachen Farbintensität und Kontrastreichtum. Von den dunklen Szenen im All, die mit knackigem Schwarz wiedergegeben werden über die großartigen Farben von Nebelfeldern im schwarzen Nichts bis hin zur goldenen Gestaltung der Hohepriesterin und ihrer Palastanlage. Dazu das starke Grün von Gamoras Gesicht, das in krassem Kontrast zu ihren pinkfarbenen Haaren steht – GotG2 macht einfach alles richtig, was eine Blu-ray richtig machen kann: Volle Punktzahl dafür.
Hier geht’s zum kompletten Review
- Dieser Artikel hat Deutsche Sprache und Untertitel.
Platz 3: Mulan
Der jüngste Film in der Top-Liste. Und schon wieder einer aus dem Hause Disney. Was der Mauskonzern beim Ton versaubeutelt, holt er beim Bild wieder raus. Sechs Titel aus dem Hause tummeln sich in der Top-Ten der besten Bildqualität für Blu-rays. Und im Falle von Mulan liegt das an einer gewaltigen Farbenpracht, die jener von Guardians Vol. 2 nicht nachsteht. Dazu ist die Detaildarstellung für eine Blu-ray perfekt. Die Kontraste sind wahnsinnig gut gelungen und die Bildruhe erreicht neue Sphären. Gehört visuell unbedingt in jede Sammlung.
Hier geht’s zum kompletten Review
- Dieser Artikel hat Deutsche Sprache und Untertitel.
Platz 2: Lawrence von Arabien
Bereits 2012 veröffentlicht, aber erst jetzt und im Zuge der Sony Pictures Classics Box im Test gewesen. Rein von der Qualität her ist das mitunter das Beste, was man aus einem sehr alten analogen Filmmaterial herausholen kann. Kaum eine Blu-ray reproduziert Filmkörnung so präzise. Kaum eine BD hat ähnlich intensive Farbkontraste und geht so souverän mit unterschiedlichen Lichtverhältnissen um. Eine mustergültige Scheibe, die in jede Sammlung gehört.
Hier geht’s zum kompletten Review
- Neuauflage des ausverkauften 4K UHD Steelbooks
- Einer der größten Filme aller Zeiten, mit Peter O’Toole in seiner wichtigsten Rolle
- Das Meisterwerk von David Lean (DIE BRÜCKE AM KWAI) wurde mit 7 Oscars ausgezeichnet
Platz 1: Ruf der Wildnis
Ja, hierzulande erschien keine UHD des Films. Sehr wohl aber in Frankreich als Import mit deutscher Tonspur. Allerdings: Wer braucht die UHD-BD, wenn die reguläre FHD-Version dermaßen fantastisch aussieht? Selbst im direkten Vergleich kann die UHD das nur marginal besser und schneidet INNERHALB ihres eigenen Bewertungsrahmens sogar weniger gut ab als Konkurrenten. In puncto Blu-ray-Bildqualität werden sich aber noch für lange Zeit andere Scheiben an diesem perfekt umgesetzten Transfer messen lassen müssen.
Hier geht’s zum kompletten Review
- Dieser Artikel hat Deutsche Sprache und Untertitel.
Die beste Bildqualität: UHD-BD (analoge Quelle)
Auf vielfachen Wunsch gibt’s ab sofort eine erweiterte Bestenliste mit den Plätzen sechs bis zehn. Diese allerdings nicht in aller Ausführlichkeit, da die Fluktuation innerhalb einer Top Ten dann doch größer ist und sich die Plätze vermutlich öfter mal durch neue Titel verändern.
Platz 10: Schindler’s Liste
Platz 9: Bad Boys 2
Platz 8: Mord im Orient-Express
Platz 7: The Frighteners – Ultimate Edition
Platz 6: Mission: Impossible – Phantom Protokoll
Platz 5: James Bond: Keine Zeit zu sterben
Immerhin mal ein Film, der es seit Längerem schafft, in die Top-5 vorzudringen – auch wenn es ein sehr neuer Film ist, der um der Authentizität wegen analog gedreht und deshalb (ähnlich wie „Tenet“) aus dem Vollen aktueller Technik schöpfen konnte. Das macht die Bildqualität der UHD Blu-ray des letzten Craig-Bonds aber nicht schlechter. Hier wird mit toller Schärfe, harmonischen Kontrasten und kräftigen Farben aufgetrumpft.
Hier geht’s zum kompletten Review
Platz 4: Tenet
Ich höre die Kritiker schon rufen: „Tenet“ nur auf Platz vier? Skandal!
Ja, ein kleiner Skandal ist das schon. Aber vor allem der Tatsache geschuldet, dass er mit Abstand die jüngste Produktion ist und daher aus dem technisch Vollen schöpfen kann. Alle anderen Filme vor ihm sind wesentlich älter und von daher muss man ihnen schon deshalb mehr Respekt zollen, ein ebenso fantastisches UHD-BD-Bild abzuliefern. Dennoch ist „Tenet“ visuell ein Augenschmaus.
Hier geht’s zum kompletten Review
- Dieser Artikel hat Deutsche Sprache und Untertitel.
Platz 3: In the Line of Fire
Wolfgang Petersens Thriller ist vielleicht der Film, dessen 4K UHD-Blu-ray die alte Blu-ray am deutlichsten deklassiert – zumindest solange Sony der Blu-ray kein Update schenkt. Die Differenzen zwischen der 4K-Scheibe und der Full-HD-Variante sind derart riesig, dass man meinen könnte, einen neuen Film zu sehen. „In the Line of Fire“ gehört in jede Referenzliste in puncto HDR-Kontrastdynamik und saubere Reproduktion von Filmkorn.
Hier geht’s zum kompletten Review
Platz 2: Lawrence von Arabien
Enterte Lawrence von Arabien schon bei den Blu-rays die Top-5, so gelingt ihm das auch bei den UHD-BDs. Die 2020 in der Columbia Classics Box enthaltene 4K-Fassung fußt auf dem gleichen Master wie die 2012er Blu-ray, setzt aber noch mal das Auflösungskrönchen auf. Wenn man nun zwischen Platz 1, Spartacus, und Platz 2 eine Differenzierung finden müsste, dann wäre das extrem schwer. Eigentlich liegen beide gleichauf.
Hier geht’s zum kompletten Review
Platz 1: Spartacus
Lange dauerte es, bis ein Output dem vorherigen Spitzenreiter „M:I 4“ das Wasser streitig machen konnte. Doch 2020 war es soweit. Mit dem 4K-Release von Stanley Kubricks Klassiker „Spartacus“ legte Universal eine exemplarisch sensationell gute UHD-BD von analogem Master vor. Dabei kam hier das gleiche Master zum Einsatz wie fünf Jahre zuvor bei der bereits hervorragenden Blu-ray des Films. Und das erhält noch mal einen sichtbaren Kontrast-Boos sowie die entsprechen höhere Auflösung. Bild- und Masteringfehler, Artefakte oder ähnliche Probleme sieht man hier nicht – auch wenn man offenbar ein paar Bildinformationen als Schmutz erkannt hat und bei der UHD-BD entfernte. Das jedoch muss einem im Film erst einmal auffallen, wenn man nicht genau weiß, wohin man schauen muss. Ansonsten hat noch keine UHD-BD von analogem Filmmaterial dermaßen gut ausgesehen. Verdienter Spitzenreiter.
Hier geht’s zum kompletten Review
Die beste Bildqualität: UHD-BD (digitale Quelle)
Auf vielfachen Wunsch gibt’s ab sofort eine erweiterte Bestenliste mit den Plätzen sechs bis zehn. Diese allerdings nicht in aller Ausführlichkeit, da die Fluktuation innerhalb einer Top Ten dann doch größer ist und sich die Plätze vermutlich öfter mal durch neue Titel verändern.
Platz 10: Barbie
Platz 9: Midsommar – Das Böse wird ans Licht kommen
Platz 8: Passengers
Platz 7: Guardians of the Galaxy Vol. 2
Platz 6: Rogue One: A Star Wars Story
Platz 5: König der Löwen [2019]
Das 2019er Remake von Disneys Animationsklassiker mag filmisch etwas seelenlos geworden sein, visuell ist die Disk ein Fest – und das, obwohl hier nur mit einem 2K-DI gearbeitet wurde. Dennoch ist die Auflösung der Fellstrukturen und der Hautoberflächen der Tiere schlicht phänomenal. Dazu kommen vorzügliche Kontraste, echte HDR-Highlights und wunderbar kräftige Farben. Für ein 2K-DI lotet die UHD von Lion King das Maximum des Möglichen aus.
Hier geht’s zum kompletten Review
- Dieser Artikel hat Deutsche Sprache und Untertitel.
Platz 4: Gemini Man HFR
Ich höre sie schon rufen, die Unken: Wie kann es sein, dass dieser HFR-Traum ein Referenzbild hat, hier aber dennoch nur auf dem vierten Rang landet?
Die Antwort ist einfach. Aufgrund der hohen Framerate muss beim Filmen in dunklen Szenen mit längerer Belichtungszeit oder sehr offener Blende gearbeitet werden. Egal, wie Ang Lee das bewerkstelligt hat, während der weniger gut ausgeleuchteten Momente, ist das Bild etwas unruhiger/rauschiger. Wir sind uns bewusst, dass dies Argumentation auf sehr hohem Niveau ist. Und auf diesem Niveau sind „Lucy“, „Mortal Engines“ und „Lost City“ trotz nicht vorhandenem HFR objektiv gesehen noch eine Spur besser.
Hier geht’s zum kompletten Review
- ACHTUNG: Das Bild des Covers kann variieren
Platz 3: The Lost City – Das Geheimnis der verlorenen Stadt
Der aktuell jüngste Eintrag in der Top-5-Bestenliste für UHDs mit digitaler Quelle. Und den Einzug in die Top-5 hat sich die Abenteuerkomödie mit Sandra Bullock redlich verdient. Selten (wenn überhaupt) sah man stärkere und dynamischere Farbkontraste und einen lebhafteren Dschungel. Hier kommt so schnell keine Disk dran vorbei. Dazu ist die Laufruhe hoch und die Schärfe klasse. Eine wirklich tolle 4K-Disk.
Hier geht’s zum kompletten Review
- Dieser Artikel hat Deutsche Sprache und Untertitel.
Platz 2: Lucy
Eine der ersten UHDs, die Universal 2016 auf den Markt brachte, ist zeitgleich eine der besten. Es dauerte leider drei Jahre, bis die Zeit reif für das Review auf diesem Blog war. Nun aber hat sie sich nachträglich ganz locker in der Top-3 platziert. Und wenn da nicht Mortal Engines wäre, stünde sie vermutlich auch heute noch ganz oben. Man kann sogar drüber diskutieren, ob die generelle Homogenität der Bilder nicht noch etwas besser ist als beim sehr CGI-lastigen Mortal Engines. Aber auch der zweite Platz ist überaus verdient für diese messerscharf abbildende, phänomenal kontraststarke, extrem laufruhige und farblich perfekt auf den Punkt arbeitende UHD.
Hier geht’s zum kompletten Review
- Dieser Artikel hat Deutsche Sprache und Untertitel.
Platz 1: Mortal Engines
Dann jedoch kam Mortal Engines. Und der bewies: Es geht noch besser. Durchgängig mit 8K-Kameras gefilmt und dann über ein echtes 4K-Digital-Intermediate auf der UHD gelandet kann der Film aus der Produktion von Peter Jackson alle anderen Veröffentlichungen hinter sich lassen. Mit einer in Close-ups wirklich phänomenalen Schärfe und Detailtiefe sowie einer Bildruhe, die ihresgleichen sucht, entlockt sie jedem Setup das Maximum an möglicher Brillanz. Dabei ist es sogar egal, ob man „nur“ über HDR10 und einen Projektor schaut oder Dolby Vision über einen entsprechenden TV nutzt. Beide HDR-Formate liefern vorzügliche Kontraste ab und die Farben sind ebenso kräftig wie natürlich. Dabei nutzt Mortal Engines zwar nicht die Vielfalt von GotG2, liefert aber einen schön postapokalyptischen Dreck-Look, der plastisch und dreidimensional wiedergegeben wird.
Bis auf Weiteres wird sich jede UHD mit digitalem Ausgangsmaterial an dieser Scheibe messen müssen. Denn viel besser geht’s bei Realfilmen derzeit nicht!
Hier geht’s zum kompletten Review
Habe gerade fest gestellt, dass man auf Timos Seite auch super selbst nach den Filmen mit dem besten Bild suchen kann: man braucht in der allgemeinen Suche nur z.B. „UHD: 100%“ oder „UHD: 95%“ eingeben (funktioniert analog dazu auch mit „BD: 95%“), dann erhält man die Filme, welche mit der entsprechenden Bildqualität angegeben wurden. Vorsichtshalber auch noch mit z.B. „BD (neu): 90%“ und dergleichen ausprobieren. Ob statt „alt/neu“ auch manchmal Jahreszahlen angegeben wurden, kann ich nicht sagen. Diese Discs würden dann bei der Suche logischerweise nicht auftauchen.
Beim Ton funktioniert das Suchen logischerweise nicht so einfach, weil es verschiedene (Sprach-)Fassungen und Tonebenen gibt. Dennoch kann man auch hier eigene Versuche starten 😉
Oder gibt es gar eine Such-Maske (die ich noch nicht entdeckt habe), wo man allgemein nach Bild- und Tonqualität suchen kann?
Hi Franz,
die Suchfunktion ist in der Tat eine der komfortabelsten, die ich auf vergleichbaren Seiten so gefunden habe. Allerdings gibt’s keine spezielle Suchmaske, wie du sie im letzten Satz erwähnst. Man muss sich deshalb so behelfen, wie oben beschrieben.
Und wenn’s um die Suche nach der allgemeinen Film-Bewertung geht, dann ist das sogar noch sicherer 😉
Denn diese Bewertung ist ja unabhängig vom Bild- oder Ton-Niveau der Disc.
Also einfach in der Suche z.B. „Film: 100%“ oder „Film: 90%“ eingeben und man erhält die Treffer für die entsprechende Film-Bewertung. Die Ergebnisse werden wohl chronologisch aufgelistet (aktuellste Rezensionen zuerst).
Da kann man nicht meckern 🙂
Jetzt ist mir bei der Auflistung der Film-Bewertungen doch noch ein Bug aufgefallen (dachte ich zumindest 😉 ).
Und zwar am Beispiel Sucheingabe Film: 100%. Die Filme werden auch zunächst alle schön sauber aufgelistet (auf 4 Seiten, chronologisch). Doch wenn diese alle abgearbeitet sind, schließen dann nahtlos Filme an, die komplett unterschiedliche Filmbewertungen erhalten haben. Man darf sich also von der Anzahl der Treffer/Seiten in diesem Fall nicht täuschen lassen und muss schauen, wo die „richtige“ Auflistung endet.
So zumindest mein erster Eindruck. Doch Timos Seite hat doch mehr drauf 😉
Denn: bei der diesbezüglichen Suche einfach Anführungszeichen mit setzen, also bspw. so: „Film: 100%“.
Und schon tauchen auch NUR die Ergebnisse auf, die mit Film: 100% gelistet sind 🙂
Das mit den Anführungszeichen ist ja ein bekannter Algorithmus bei Suchfunktionen, sodass man ausschließlich nach dem sucht, was in Anführungszeichen sitzt. Funktioniert zwar nicht überall, aber doch oft.
Dass er das Ganze ohne die Anführungszeichen mit „wahllosen“ Ergebnissen auffüllt, sobald alle 100-Prozent-Bewertungen angezeigt sind, wird irgendeine nachrangige Suchfunktionseigenschaft sein. Am Ende natürlich auch kein Drama, weil man weiß, dass es keine 100%er mehr gibt, wenn der erst als Suchergebnis kommt, der keine 100% hat. Aber mit den Gänsefüßchen geht’s natürlich noch besser.
Genau, das mit den Anführungszeichen kennt man allgemein von Suchfunktionen (ich bin trotzdem erst einen Tag später drauf gekommen 😉 ).
Die „wahllosen“ Ergebnisse resultieren daher, da auf deren Seiten sowohl „Film:“ wie auch „100%“ (z.B) vorkommt. Zwar nicht zusammen, sondern getrennt. Aber die Suche spuckt es dann halt aus.
Wollte es nur der Allgemeinheit nicht vorenthalten, deshalb hatte ich es erwähnt.
Für Filmenthusiasten (oder alle, die es werden wollen) ein gefundenes Fressen, diese Suchfunktion 🙂
Entschuldigung. Von welcher Seiite schreibst du genau?
Von dieser hier. Der Verantwortliche, also ich, heißt Timo 😉
Hallo, wird diese Seite noch gepflegt?
Ja, wird sie. In den letzten paar Monaten, die ich noch nachtragen muss, ist aber m.E. nichts hinzugekommen, das in die Top-5 vorgestoßen wäre.
Ok, vielen Dank!
Wo wäre Gran Turismo grob einzuordnen?
Visuell meinst du, weil beim Sound steht er ja auf Platz sechs.
Was die Bildqualität angeht, so haben die Plätze eins bis einschließlich sieben 100% bekommen. Alles ab acht (bis zehn) hat 95%. 95% hat auch Gran Turismo und er teilt es sich mit weiteren 15-20 Titeln, die ebenfalls die gleiche Wertung haben.
bei den analogen Restaurationen gehört für mich die uhd von 2001 ganz oben auf die Liste, bei den digitalen neuproduktionen ist mission impossible dead reckoning ganz von mit dabei, ebenso wie Im Westen nichts Neues (der hat auch sensationellen Ton)
Auch zu diesen drei Titeln findest du die entsprechenden Rezensionen hier auf dem Blog und kannst die Bewertungen vergleichen/nachvollziehen, warum sie nicht mit in den Top-5 oder Top-10 stehen.
Wird die Liste regelmäßig aktualisiert?
Sobald neuere Titel entsprechend besser sind, ja.
Danke für die schnelle Antwort. Dann freue ich mich schon. Spartacus ist in der genannten Version aktuell leider erst ab 70€ zu bekommen. Die normale Variante liegt bei knapp 20€. Gibt es da Unterschiede?
Mortal Engines habe ich mir bereits zugelegt, das Bild ist überwältigend gut
Keine Angst: Spartacus ist auch in der Keep-Case-Box der gleiche Inhalt wie im Steelbook.
Hallo, tolle Bestenliste und definitiv ein blick wert mir ein paar davon anzuschaffen. Danke erstmal dafür.
Dennoch vermisse ich hier die (von dir auch sehr positiv bewerteten) 4K-scheiben von den filmen „Sicario 1&2. Kommen diese an jenen in der Bestenliste nicht mehr heran? Denn da sieht man ja auch jedes Sandkörnchen so gut sind die.
Sicario liegt mit 90% und Sicario 2 mit 85% relativ deutlich unterhalb der Top-Ten fürs Bild (egal, ob BD oder 4K-Blu-ray), die bei den Plätzen 10 (Black Panther und Elysium) jeweils mit 95% beginnt. Letztlich aber richtig: Sowohl Sicario 1 als auch 2 haben ein sehr gutes Bild.
the lost city ist noch nicht einsortiert.
Was ist mit „Parasite“ und „Tenet“ ?
Tenet ist auf dem vierten Platz der UHD-BDs mit analoger Quelle. Die Begründung, warum „nur“ auf Platz vier steht im Text.
„Parasite“ ist als digital gefilmtes Werk mit 95 Prozent UHD-BD-Bildqualität bewertet und damit nicht „gut genug“ für die Top Five, deren Filme allesamt mit 100 Prozent bewertet wurden. Innerhalb der Folge-Plätze (also 6 – 10) ist die Dichte so eng, dass er da auch hätte auftauchen können. Aber da ist die Liste mit Filmen, die allesamt 95 Prozent Bildqualität haben, eben auch sehr lang.
Hallo! Danke für deine super Rezensionen. Würde mich alsbald auf eine Rezension zur kommenden 4K-Scheibe von Dune 2021 freuen.
Hi Timo, merci für diese Listen. In meine persönliche Top5 in Bildquali 4K (analoge Quelle) gehört auf jeden Fall Der weiße Hai. Auch hier unter Berücksichtigung des Alters und des Aufwands den man hier betrieben hat, ist er fast gleich auf mit In the line of fire.
Stimme der Einteilung grundsätzlich zu, außer bei Line of Fire. Mag sein, dass sie UHD erheblich besser als die BD ist (kenne die BD selbst nicht), aber dass die UHD herausragend ist, kann ich in keiner Weise nachvollziehen. Auch der gelobte Kontrast entzieht sich meiner Wahrnehmung und vorallem dunklen Szenen fehlt es teilweise komplett an Durchzeichnung. Für das Alter sicherlich nicht schlecht, aber für mich ganz weit weg von etwas Besonderem.
Interessante Meinung. Tatsächlich hatte ich bei der Durchzeichnung auf meinem Equipment keine auffälligen Probleme.
Über welches Display schaust du?
Danke für deine Auflistung.
Mich wundert es das hier nicht „The Revenant“ genannt wurde.
The Revenant hat ebenfalls 95% fürs Bild der UHD-BD erhalten. Damit liegt er gleichauf mit den Titeln/Plätzen 6-10. Er hätte also durchaus auch in der Liste auftauchen können. Im Geiste zähle ihn einfach dazu. Am Ende sind das einfach Nuancen und eigentlich lägen rund 15 Titel auf dem sechsten Platz 😉
Vielen Dank für die Übersicht!
Ein Titel den ich persönlich auf die Liste der analogen UHDs mit aufnehmen würde, ist „Eine Frage der Ehre“ („A Few Good Men“). Was Sony mit dem Titel abgeliefert hat, ist für mich noch besser als der auch sehr gute „In the Line of Fire“. Der Titel wurde hier aber scheinbar noch nicht gestestet, weshalb er es wohl auch noch nicht in die Top 10 geschafft hat.
Hallo Peter.
Absolut korrekt vermutet: Eine Frage der Ehre habe ich bisher noch nicht getestet. Da aber schon von einigen Seiten bestätigt wurde, dass er wirklich gut gemacht ist, wird er hier auch irgendwann noch landen.
@timowolters
Kleiner Hinweis: Der Link zum vollständigen Review („Hier geht’s zum kompletten Review“) zu „Spartacus“ verweist auf das Review von „M:I 4 – Phantom Protokoll“.
Kurze Frage: Da „Tenet“ als analog gedrehter Film von dir ein 95% Rating für die Bildqualität erhalten hat, müsste er sich mindestens vor „M:I 4“ (90% Rating) einreihen oder?
VG
Danke für den Hinweis mit dem Link, ändere ich ab. TENET könnte sich auch ganz oben einreihen. Die ersten drei haben ja alle 95%, aber in der Tat auf jeden Fall VOR M:I4.
Vielleicht komme ich die Tage auch mal dazu, TENET zu integrieren.
Revenant und passengers waren top gehören meiner meinung in die top 5 rein nur vom bild her
Passengers und Revenant waren beide lange in der Top-5. Wurden dann halt nach und nach von den jetzigen Top-Titeln etwas verdrängt, gehören aber immer noch zum Besten, was man vom Bild her bekommen kann.
Super tolle seite hammer, die mühe muß man sich mal machen alle achtung wenn ich mir einen film kaufen will schau ich als erster rein und schaue mir,die bewertungen von ton und bild an. Danke für diese tolle seite
Hallo,
kann es sein das Filme in höheres Auflösung mehr Filmkorn haben? Kommt mir so vor.
Finde es viel schöner wenn es nicht körnig ist.
Hallo Steffen.
Da Filmkorn bei älteren und analog gedrehten Filmen Bildinhalt ist (der Bildinhalt praktisch durch die Körnung entsteht), kann es bei einer 4K-Disk sein, dass die Körnung durch die höhere Auflösung feiner zutage tritt. Und zwar immer dann, wenn keine Rauschfilterung im Prozess eingesetzt wurde.
Da Rauschfilterung im eigentlichen Sinne nicht erwünscht ist, bzw. oftmals zu sehr unschönen Effekten führt, ist es also durchaus möglich, dass Filme mit analoger Basis etwas körniger aussehen. MEHR Filmkorn haben sie nicht, eher hatten die Blu-rays weniger (sichtbares) Korn, da eben nicht so gut aufgelöst.
Loving the in depth detailed blu ray and 4K UHD reviews. I’m from the UK Scotland. The best blu ray picture quality of any blu ray surely has to be Samsara, it’s breathtaking. Guessing because it’s a documentary and not a movie it’s omitted from the list. Also Sir David Attenborough Dynasties would of made the top ten 4K UHD list, it’s stunning demo worthy picture.
Hello to beautiful Scotland!
I would probably agree with SAMSARA. Apart from the fact that i didn’t have my hands on the blu-ray since writing for this blog. I do know the BD and it is phenomenal. But didn’t review it on my blog, yet.
DYNASTIES is already lying on the desk. Still needs to be reviewed. So many discs, so little time 🙁
Blöde Frage, aber ist es Absicht, dass „Mission: Impossible – Phantom Protokoll“ und „Spartacus“ beide auf Platz zwei stehen?
Volle Absicht … NICHT. 😉
Kommt davon, wenn man Filme einschiebt, runterschiebt und verschiebt. Da bleibt dann mal die Zahl von vorher stehen.
Moin Timo,
ich hab da mal eine Frage:
Wenn du BDs in FHD Testes, spielst du die ja auch auf einem deiner UHD-Panels ab.
Logische Konsequenz: upscaling.
Aber bedeutet das nicht, dass du möglichst objektive Kriterien wie Schärfe, Artefaktbildung etc. der BD garnicht wirklich zu sehen bekommst, sondern die Scaling-eigenschaften deins TVs (die ja je nach Klasse deutliche Unterschiede aufweisen …) ?
Daraus schließend müsste eine tatsächliche Bewertung über ein natives FHD-Panel gemacht werden?!
Bitte nicht als Kritik verstehen, bin nur ein interessierter Fragensteller
LG Marv
Hi Marv.
Durchaus eine berechtigte Frage, deren Problematik du entsprechen korrekt beschrieben hast.
Ich nutzt für BDs zwar einen Blu-ray-Player und nicht die UHD-Player, allerdings skaliert natürlich der TV auf seine Auflösung. Zumindest, wenn man am Panasonic nicht die Funktion: „1080p: Punkt auf 4 Punkt“ nutzt. Denn bei dieser wird die Full-HD-Auflösung NICHT skaliert, sondern die Pixel werden auf die vier umliegenden Pixel kopiert. Dann siehst du in der Tat ein Full-HD-Bild auf einem 4K-Display.
In der Praxis halte ich das aber für Unsinn. Zum einen kennt man nach der Vielzahl von Reviews, die mittlerweile durch meine Finger und an meinen Augen vorüber gelaufen ist, ganz gut, welche „Probleme“ evtl. vom Skalieren des Displays kommen und welche von der Disk.
Und zum anderen dürfte zumindest bei den Lesern dieses Blogs der Durchsatz mit 4K-UHD-TVs bereits sehr hoch sein. Es schauen also die allermeisten Leser unter gleichen Bedingungen, was es wieder vergleichbar macht.
Zu Beginn des Blogs habe ich sehr oft noch parallel die BDs auf einem FHD-Display Kontrolle geschaut. Mittlerweile tue ich das nicht mehr, da ich auf dem UHD-Display ganz gut beurteilen kann, wo die etwaigen Auflösungs-Defizite liegen.
Ich schließe hier nochmal an, besser spät als nie…
Klingt logisch was du sagst, vielen Dank
Vor allem bei höherklassigen TV’s sind die skalier-bedingten „Probleme“ wohl auch überschaubar denk ich mal.
Wo wir beim Thema upscaling sind, würde mich mal deine Einschätzung interessieren, welches Gerät in einer AV-Kette dies übernehmen sollte…
Gruß Marv
Guten Morgen,
habe eine frage.Habe mir 1917 gekauft.Der Film hat ja ein geniales Bild.Wirklich.Aber in deiner Top 10 taucht er nicht auf.Ist das Bild viel schlechter als Mord im Orient express , Phantom Protokoll ,Lucy oder Mortal Engines?Ich glaube du hast einfach nicht die Zeit gehabt ihn unter zuordnen..
PS: Ich habe alle Referenz Filme die du in deiner Liste hast. Und noch mehr.
LG Karsten
Hallo Karsten.
„1917“ hat ja von mir eine 95%-Bewertung erhalten. Liegt also ganz weit vorne.
Da er digital aufgenommen wurde, ist er ja nur für die Liste der digital aufgenommenem Filme relevant – kann also nicht mit Mord im Orient Express oder Phantom Protokoll verglichen werden.
Die aktuelle Top-5 der Referenzfilme mit digitaler Quelle besteht aus Filmen, die allesamt 100% ergattern konnten. Also würde er dort nicht dazu gehören. Jetzt kann man sich streiten, ob er zwischen Platz 6 und 10 eingeordnet werden könnte. Dort finden sich fünf Filme, die allesamt bei 95% liegen. Du siehst die Schwierigkeit?
Wie wichtet man innerhalb der GLEICHEN Bildnote, um eine Abstufung von Platz 6 bis (ca.) Platz 20 hinzubekommen? Denn diese Filme lägen allesamt bei 95%.
Die Liste ist dann beliebig nach unten erweiterbar. Nur irgendwo musste ich ja mal ein Ende setzen, damit es nicht unübersichtlich wird – mal abgesehen von der Pflege der Liste, da dann wesentlich öfter ein Film dorthin vordringen würde.
Man kann drüber argumentieren, ob „1917“ jetzt eine „bessere“ 95% ist als bspw. MALEFICENT. Und das wird sicher für den einen oder anderen so sein. Eigentlich sind viele halt auf dem sehr gleichen/ähnlichen Niveau und man müsste mehrfach doppelt Plätze vergeben.
Sagen wir der Einfachheit halber, dass „1917“ virtuell in der Liste der Plätze 6-10 integriert ist 😉
Ok danke, aber woran erkenne ich einen Unterschied wenn ich eine Bluray kaufe? Oder hab ich gerade einen Logikfehler?
Trotz allem, danke für seine super Arbeit!
Eine Frage: Gibt es einen großen Unterschied zwischen 4k als Stream vom 55 B7D oder von einem UHD Player?
Besitze nämlich den selben TV und spiele mit dem Gedanken mir einen UHD fähigen Bluray Player anzuschaffen.
Danke vielmals.
Du meinst, wie du anhand der Blu-ray oder UHD erkennst, ob der Film analog oder digital aufgenommen wurde?
Das kannst du nicht. Bei den meisten Filmen, die heute auf UHD erscheinen und analog aufgenommen wurden, handelt es sich um ältere Filme aus der Zeit VOR den digitalen Kameras. Also alle Filme vor ca. 1999 sowieso und natürlich auch noch sehr viele danach, weil lange nicht jeder sofort auf Digital umgestellt hat.
Selbst heute gibt es Regisseure (bspw. Christopher Nolan), die analog filmen, weil sie den Look mögen. Wenn du vorher meine Reviews liest, taucht im Kapitel UHD Bildqualität dann auf, wie gefilmt wurde.
Es gibt durchaus große Unterschiede zwischen 4K-Stream und Player. Die Datenraten im Stream sind um ein Vielfaches geringer als auf der Disk, was oft zu Kompressionsartefakten und Banding oder Posterisation sorgt. Auch akustisch musst du Abstriche machen, da in der Regel sehr stark komprimierter Sound gestreamt wird.
Darf ich fragen was der Unterschied einer analogen zur digitalen Quelle ist? Disc zu Stream?
Hallo Ricardo.
Nein, das bezieht sich auf die ursprünglich verwendeten Filmkameras – also, ob analoge Kameras auf Film aufgezeichnet haben oder digitale Kameras auf Speichermedien.
Da der Look zwischen analog und digital gefilmten Filmen teils sehr unterschiedlich ist, gibt’s hier eine Differenzierung.
Hallo.
Danke für den tollen Blog. Zwei Wünsche die vielleicht realisiert werden können:
Aus den Top 5 bitte jeweils Top 10 machen
Eine Suchfunktion bei der man (sofern die Daten auch so vorliegen) direkt nach Kriterien filtern kann, z.B. alle BluRay – Reviews mit einer Bildqualität – Wertung > 90 %. Damit könnte man selber auch „Top“ – Disks finden.
Nochmals danke für die tolle Arbeit hier.
MfG
Stefan
Du machst Dir ja keine Vorstellung davon wie f*cking schwer es ist, solch ein Top Ranking zusammenzustellen respektive fortwährend zu „pflegen“. Ich kann mich da gut in Timo‘s Lage versetzen. Nichtsdestotrotz schließe ich mich Deiner Meinung an und würde eine (erweiterte) Top 10 auch sehr begrüßen. Zumal ich persönlich der Meinung bin, gäbe es eine Top 10, hätten, gerade bei den UHD‘s, mehr Scheiben die Möglichkeit, zu Recht in diesem Ranking „mitzuspielen“. 😉
In der Tat ist der Aufwand vor allem in der späteren Pflege beträchtlich, da es natürlich für neue Titel einfacher ist, in eine Top-Ten vorzudringen als in eine Top-5. Ich hab’s ja bisher nicht mal geschafft, GEMINI MAN in die Bildqualität einzufügen.
Dieses beständige Pflegen funktioniert leider nur manuell mit einer parallel geführten Excel-Liste. Ich werde aber mal sehen, was sich machen lässt.
Ich habe Gemini Man zwar leider bislang noch nicht gesehen… aber für den Fall, dass er Einzug hält in die Ranking Liste, würde mir gefühlt bei all dem Brainstorming der Kopf wegfliegen. Wobei ich sagen muss, dass ich persönlich auch die Scheibe von „No Way Out“ in einer (möglichen) Top 10 Liste sehen würde. Ist allerdings an dieser Stelle einer meiner persönlichen Favoriten. 😉
Hallo,
ich lese schon seit längerem diesen tollen Block mit einem besonderen Augenmerk auf die Bewertung der Tonqualität.
Mit welchem Setup (Audio) werden diese tollen Rezensionen bewertet?
Gruß
Hallo Frank.
Danke für deinen netten Kommentar.
Das Setup besteht aus einem Pioneer SC-LX59 sowie einer kompletten Canton-Kette bei den Speakern.
Die aktuelle Bestückung rekrutiert sich hier aus Lautsprechern der Reference-Serie (Front) sowie aus der Vento-Serie (Surrounds).
Die vier Heights bestehen aus Plus XL.3 und der Tiefton wird vom Sub 12 R übernommen.
Hallo Timo, ich habe gerade gelesen, dass Du auch den Pioneer SC-LX59 Dein Eigen nennst. Er ist einer der wenigen Dolby Atmos/DTS-X-Receiver mit 9 Endstufen, der es mir ermöglicht, für die Frontkanäle LCR Aktivboxen einzusetzen und die eingebauten Endstufen des LX59 für die Surround- sowie Immersivekanäle zu nutzen. Grüße Carsten
Korrekt. Gutes Gerät, der Pioneer. Hängt sich bei mir allerdings manchmal mit dem HDMI-Handshake auf :/
Hallo
Erst mal danke für Eure sehr informative Webseite,auf die ich durch Zufall gestoßen bin.Die Filmbeschreibungen sind sehr detailliert und informativ.Die erleichtern mit dir Kaufentscheidung sehr.
M.f.G.L.Heßland
Habe mir, aufgrund dieser Liste, vergangenen Samstag Mortal Engines angeschaut. UHD feat. DV – mal abgesehen davon, dass tonal metaphorisch die Fetzen um mich herum flogen, ist das bildtechnisch in der Tat aktuell absolute Referenz. Mir ist mehr als nur einmal die Kinnlade runtergefallen bei dieser unglaublichen Plastizität. Dafür gebe ich dann auch liebend gerne mal 30€ +/- aus. Das Krönchen wäre hier noch 60fps gewesen 😉
Klasse Idee mit diesen Top 5 Listen. Überrascht mich nur ein wenig, dass „gewisse“ Kandidaten nicht dabeistehen, die es meiner (persönlichen) Meinung durchaus verdient hätten.
Vielen Dank für die Auflistung. Tolle Arbeit !!
Richtig toll das hier auf wünsche eingegangen wird.5* daumen hoch usw.
Super interessant, Danke! 🙂