Gast-Review: Sharknado – More Sharks, More `Nado

Eigentlich sollte ich mich an dieser Stelle bei Timo bedanken. Bedanken für seine außergewöhnliche Freundlichkeit, dass ich eine Gast-Rezension für seinen tollen und sehr geschätzten Blog schreiben darf. Das ist natürlich eine große Ehre und erfüllt mich mit .. aber der Reihe nach. Die Grundlage war eine Wette zwischen Timo und mir, geboren in den Untiefen der Kommentarspalte zu Gladiator 2: Wer von uns die prozentual schlechteren Filmbewertungen in 2025 abgibt, der verliert. Timo hätte in diesem Fall meine Wunsch-Rezi schreiben müssen und ich eine über den schlechtesten Film des Jahres. Nun, es kam anders. Am Ende gab es einen nicht für möglich gehaltenen Gleichstand. Also schreiben wir jetzt einfach beide eine Rezension, jeweils auf Wunsch des anderen. Das Medium durfte auch eine Blu-ray sein oder im Stream laufen, denn es soll primär um den Film und weniger um die Technik gehen. Und alle unsere Lieblinge gibt es ja noch nicht auf UHD. Welche Rezension wünscht man sich jetzt? Was folgte, war ein kurzfristiges und gegenseitiges Belauern, ähnlich dem letzten Akt in The good, the bad and the ugly. Nun, Timo hat zuerst gezuckt und mir den “Godfather des schlechten Geschmacks mit Haien zugelost” – Sharknado (2013). Aber, wie heißt es so schön im hohen Norden: “Wer mit dem Beelzebub wettet, hat am Ende Hörner.” Und daher, im Angesicht meiner Replik und meiner Wunsch-Rezi von Timo, möchte ich dann sagen: Danke Timo! Es ist mir eine Ehre und Freude zugleich.

Zunächst aber vielleicht ein paar Fakten zu Sharknado:
– Es gibt ihn mit 86 Minuten und mit 90 Minuten. Beide Versionen sind aber gleich stark bissig, es wurde wohl nur etwas mehr Handlung in die Jubiläumsversion gesteckt.
– Das Budget des Streifen lag bei 1 Mio. US $ (lt. Imdb).
– Sharknado wurde fürs Fernsehen gedreht, dennoch fand der Film dann doch noch den Weg in einige Kinos, ob des großen Erfolges auf dem Sender SyFy. Zum 10 jährigen Jubiläum, 2023, wurde er sogar in ausgewählten Kinos in Deutschland gezeigt, die nicht nur in Bahnhofsnähe zu finden sind.
– Es gibt mittlerweile 6 Sharknado-Filme. Alle wurden von Anthony C. Ferrati inszeniert, der noch viele weitere Filme mit Haien realisiert hat und wohl nicht damit aufhören wird.
– Der 7. Teil der Reihe – Sharknado Origins – ist übrigens in Vorbereitung.
– “Die Zeit” hat für sich damals festgestellt, und so sagen es auch andere Quellen, dass Sharknado bei seiner Entstehung durchaus ernst gemeint war.
– Die in Formation schwimmenden Haie gibt es nicht in echt! (Anm. des Autors).
– Die computergenerierten Effekte der Haie sind – ich suche noch das passende Wort – unfassbar gruselig. So wie auch die der Tornados und hier und da die eines Autos. Mein Kumpel Andreas (das ist jetzt über 40 Jahre her) hat damals auf seinem brandneuen C64 deutlich bessere Animationen hinbekommen. Zu vermuten ist, dass es vom CGI-Dienstleister eine Hai & Tornado Flatrate “All you can eat” gab. Das würde die häufige Nutzung erklären. Aber, wer weiter unten stehendes Trinkspiel mag, wird diese grauenhafte Umsetzung sicher zu würdigen wissen.

Wie kann man über einen Film schreiben, den man nie sehen wollte? Was kann man über einen Film sagen, den kaum einer gesehen hat (so sagen es die meisten) und trotzdem jeder weiß, was das für ein Film ist? Wie kann man etwas über einen Film schreiben, dessen Plot auf maximal ein Viertel eines kleinen und gelben Post-It passt? Am besten, in dem man die Zeit teilt. Die Zeit, ohne Sharknado gesehen zu haben, und die Zeit, nachdem man ihn sehen musste. Hab ich mich eigentlich schon bei Timo bedankt?
Jetzt ist die Inhaltsbeschreibung oben schon fast zu lang ausgefallen. Der Rest setzt sich aus schlechter CGI, handgemachten Tricks mit viel roter Flüssigkeit und einem hohen Body- und Hai-Count zusammen. Wartet aber erstmal die Physikstunde im letzten Drittel ab. Um das deutlich zu sagen: Wir sprechen hier über “Twister vs. Jaws” nur in richtig, richtig schlecht! Ich wollte eigentlich an diesen Kommentar nüchtern (im Sinne des Wortes) und analytisch wie Timo herangehen. Aber dieser Film ist dafür emotional viel zu aufgeladen. Dialoge, die weh tun und weit über die Schmerzgrenze hinausgehen. Entscheidungen der Protagonisten für die sich sogar sehr schlechte Horrorfilme entschuldigen würden, Anschlussfehler en masse und, und, und. Was einem in diesem Machwerk geboten wird, ist Zumutung oder – ein großer Spaß. Meinem 17-jährigen Ich hätte Sharknado höchstwahrscheinlich sehr gut gefallen. Und zusammen mit ein paar Freunden und jeder Menge Alkohol (oder anderen bewusstseinsverändernden Dingen), funktioniert das vielleicht auch heute noch. Es gibt, wie zu erwarten, viel Hai zu sehen. Sehr viel Hai. Denn es sind ganze Schwärme von ihnen unterwegs und sie sind natürlich die wahren Hauptdarsteller. Immerhin haben sie schauspielerisch fast genauso viel zu bieten, wie die anderen, nennen wir sie wohlwollend – Darsteller. Die unfassbar schlechten CGI-Haie tummeln sich, luftig getragen durch die Tornados, alsbald überall – im Wasser, in der Luft, im Pool, in Häusern oder auf den überfluteten Straßen. Das alles ist teilweise recht kurzweilig eingebettet in pointierte Dialoge, die es auf den Punkt bringen.
“Wo ist der Hai? Er ist unter dem Auto!”
“Ihr lenkt den Hai ab und ich schiebe ihn zur Seite!”
“Mach dich nicht über meinen Hocker lustig!”

Der Film beginnt übrigens mit einer Storyline, die nichts, wirklich überhaupt nichts mit der weiteren Handlung zu tun hat, außer, dass sie den Zuschauer auf das vorbereitet, was da auf ihn zukommt. Und das ist zumeist echt übel. Zwischen all dem Overacting, Unsinn, Nonsens und schlechten Witzen, gibt es aber auch die wirklich positiven Dinge. Sharknado zeigt uns, dass er als Familienfilm durchgeht (FSK 16). Denn, so gesehen, wendet sich das Grauen und Fremdschämen beim gemeinsamen Ansehen des Films in ein tiefes Verständnis füreinander, und das ist es ja, was Familie ausmacht. Und wenn etwas Menschen zusammenbringt, kann es ja nichts Schlechtes sein. Und wenn diese Menschen auch noch viel Spaß zusammen haben wollen und vielleicht zusätzlich noch über große Bowleschüsseln aus den 1970ern verfügen, dann, ja dann wird es Zeit für eine Runde Bingo & Sharknado. Die Bullshit-Bingo Möglichkeiten sind wirklich überragend und extremst vielfältig. Ihr könnt jeweils einen trinken, wenn ihr z. B. ein(en):
Hai
Blut
Dummen Dialog
Logikfehler
Anschlussfehler … seht oder entdeckt (10 Haie können dabei auch als einer zählen).

Das funktioniert besonders gut mit mehreren Gruppen, aber es sollte unbedingt unter Aufsicht stattfinden. (Don’t drink and drive, Spiele mit Alkohol nur ab 18 Jahren). Vielleicht ist Sharknado auch kein wirklich schlechter Film, sondern man ist einfach nur ein unpassender Zuschauer. Auch Sharknado ruft Emotionen hervor und gibt Denkanstöße, die ja gut gemachtes Kino (oder in diesem Fall ein TV-Film) vermitteln sollte. Er unterhält, er wühlt auf, er ist unbequem, man denkt darüber nach, was man da gerade sieht. Zusätzlich hat mich der Film dazu gebracht, auch mal wieder raus und an die frische Luft zu gehen, obwohl es kalt war. Ich war übrigens durchgängig für die Haie und wollte, dass sie gewinnen – möglichst schnell. Aber ich mochte auch die Ewoks nie.